10.01.09 – Imaginarios de inicio de año
Saber lo que la gente piensa es complicado. Saber lo que la gente dice es algo más fácil. Hay quienes se fijan en lo que dice y escribe la gente en espacios públicos para luego llegar a conclusiones sobre qué temas son los que viven dentro de las mentes populares. A fin de este año, el concepto más mencionado en Internet fue “Obama”. Luego le siguieron términos menos optimistas, tales como “crisis financiera” y “calentamiento global”.
Llegar a la conclusión que establece la figura de un individuo como lo más mencionado (¿ y también, pensado?) en el mundo es bastante directo. Aunque, también es directo, observar la cantidad inmensa de parafernalia y afiches con la cara del candidato presidencial gringo que inundaron los medios, los espacios públicos y la red a final del año pasado. Fue lo de entonces (aunque sigue siéndolo hoy) para interpretaciones inteligentes, babosas, superficiales, críticas, escépticas, entusiasmadas o negativas. Y dentro de contextos políticos, esto representa capital, mismo que si no se tiene un presidente desequilibrado con botas, se utiliza para generar presión en temas críticos para lograr esos cambios estructurales que en un país democrático son difíciles de condensar si no se tienen un aplastante respaldo popular.
¿Sucede lo mismo con las otras palabras más populares del 2008? ¿La gente tiene una posición sobre la crisis financiera y el calentamiento global? ¿Si todos mencionamos tanto estos fenómenos, quiere decir que estamos informados? Hubo varios medios que afirmaron que la población mundial estaba conciente de ambos fenómenos. Otros medios dijeron que simplemente era preocupación extrema. Y pocos otros se preocuparon por no llegar a conclusiones como la que los gringos están concientes de lo que implica (incluye lo que ellos hacen todos los días para contribuir) el calentamiento global.
Casualmente me encontré algunos podcasts de tecnología y medio ambiente de finales del 2006. Ahí, también se mencionó “calentamiento global” como unos de los conceptos más escuchados del año. En ese entonces, las elecciones parlamentarias gringas posicionaron a los demócratas en el Congreso. En el 2007, el mismo fenómeno cayó en popularidad a pesar pésima temporada de esquí que sufrió Europa. De todas formas, las emisiones de carbono de los países que conforman todas esas opiniones públicas siguieron su fiel aumento periódico de casi 2% anual.
Seguramente un buen tema de posgrado para alguien que no quiera trabajar por cinco años sería el estudio de imaginarios colectivos correlacionados con su real introspección y reflexión de consecuencias. Así, podríamos explicar las repercusiones del ‘continous partial attention’, el zapping y el análisis sociológico basado en ‘highlights’ en la conciencia y acción colectiva. Pero como los datos y encabezados siempre son interesantes, podemos vernos creativos para hacer ‘webart’.